Зв'яжіться з нами

Cтатті

Захоплені рейдерами креслення бронетехніки КБ групи “Арей” опинились в Росії

Опубліковано

на

Після захоплення КБ інженерної групи “Арей” креслення гусеничної платформи потрапили до Росії, йдеться у заяві інженерів.

8 лютого 3D-макети гусеничної гібридної платформи, створені фахівцями “Арей”, були опубліковані у Росії з повідомленням про те, що роботи над платформою вже виконуються.

Наголошується, що 31 березня 2017 року слідчому ГСУ СБУ М. Побережняку було повідомлено про захоплення КБ ІГ “Арей”. Також були надані докази перебування в КБ комп’ютерів, документації військових розробок, креслень тощо.

Результат пошуку зображень за запитом ""арей" рисак"

У КБ була технічна документація на Гусеничну гібридну платформу (роб. назва “Рисак”). Проект цієї бойової машини був представлений ІГ “Арей” на нараді у ЦНДІ ЗСУ 15 січня 2016 року (протокол є у матеріалах КП!). Свідки – біля 30 офіцерів ЗСУ, які брали участь в обговоренні конструктивних рішень бойової машини і які підтримали необхідність подальшої роботи над нею.

Зазначається, що “Арей” продовжив роботу над РКД Гусеничної гібридної платформи і виконав значний обсяг конструкторських робіт.

“21 жовтня 2016 року завод АТЕК (на території якого розміщується “Арей”, – ред.) захопили Нагребельний, Шейгас, Ільєнко. Захопленню сприяли певні високопосадовці СБУ. 31 березня 2017 року було захоплено КБ. З боку СБУ і ГСУ СБУ, зокрема, – повна бездіяльність, – йдеться у заяві.

“Арей” запропонував дуже актуальну для ЗСУ програму створення перспективної бронетехніки (зокрема – проекти танка “Тірекс” та БКМ “Гекон”). Розробки групи увійшли до держоборонзамовлення на 2017 рік.

Результат пошуку зображень за запитом ""арей" тирекс"

“Арейці”, маючи на руках довгостроковий договір оренди столичного заводу “АТЕК”, викупили його борги і контрольний пакет акцій, а потім завезли туди обладнання для добудови технологічної лінії з виробництва бронетехніки і почали відновлювати завод.

Потім сталося несподіване – площі підприємства були захоплені в результаті рейдерської атаки. Вже рік на його територію не можуть потрапити ані співробітники “Арея”, ані військпреди, ані представники ЗСУ.

З території підприємства серед білого дня вивозилось обладнання, а випробування БКМ “Гекон” і роботи зі створення важкої БМП було фактично зірвано. Разом із заводом було захоплено і військову техніку Міноборони.

“За фактами диверсії, знищення оборонного підприємства та крадіжки військової техніки СБУ відкрила кримінальне провадження, але воно ніяк не заважає розграбуванню виробничих потужностей заводу та підготовки будівельного майданчика під багатоповерхівки. 11 квітня 2017 р. начальник ГШ ЗСУ Ст. Муженко звернувся до голови СБУ Ст. Грицака з вимогою вирішити проблему з виконанням державних оборонних замовлень інженерної групою “Арей”. Але вимога Ст. Муженка було повністю проігноровано”, – зазначають керівники “Арея”.

Пов’язане зображення

Про ситуацію навколо “Арея” і зриви держзамовлень з важкої бронетехніки знають і президент, і міністр оборони, і начальник Генерального штабу, і генеральний прокурор, але тим не менше вже рік проблема не вирішується.

8 лютого 2018 року 3D-макети Гусеничної гібридної платформи, створені фахівцями ІГ “Арей”, були опубліковані у Росії з повідомленням про те, що роботи над Гусеничною гібридною платформою вже виконуються. У “Арей” наголошують, що були розміщені саме їхні креслення.

“Ми вимагатимемо розслідувань і покарань всіх причетних як до викрадення, так і покривання. У разі бездіяльності докладемо максимум зусиль, щоб довести дану інформацію до військового керівництва країн НАТО та громадян України”, – заявили інженери.

Влітку повідомлялося, що юристи Інженерної групи “Арей”, яка займається ремонтом та розробкою бронетехніки для ЗСУ, готують позов до британського суду у зв’язку із захопленням свого промислового цеху рейдерами.

Детальніше про ситуацію з “Ареєм” та проблеми переозброєння ЗСУ сучасною бронетехнікою читайте у статті Сергія Згурця “Броненепробивальність” у тижневику “Дзеркало тижня. Україна”.

*При копіюванні матеріалів активне посилання на сайт обов’язкове. 
*Точки зору авторів публікацій можуть відрізнятися від позиції редакції.
*Інформація публікується з відкритих джерел. 

Джерело: https://dt.ua/UKRAINE

Читати далі ...
Реклама
2 Коментарів

2 Comments

  1. ВВ

    11.02.2018 при 20:14

    Звинувачення серйозні. Тут потрібна робота військової прокуратури, причому аж до вищих щабелів СБУ. А рейдерів просто необхідно заарештувати, якщо потрібно – з залученням спецназу.

  2. 13 апостол

    14.02.2018 при 13:42

    Грицака-Матіоса-Луценко-Порошенко-Турчинова-… разом з суддями, бо такі речі без суддів не здійснюються, негайно до буцегарні і негайно повернути підприємство та забезпечити …, …?

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Cтатті

Статистика втрат від видів зброї в російсько-українській війні (АТО)

Опубліковано

на

Статистика втрат від видів зброї в російсько-українській війні (АТО) (з листопада 2016 по січень 2018) дані з сайту novynarnia.com

За цей період основні втрати отримали від артилерійського вогню, в більшості випадків це наслідки ударів 120мм мінометів – 93 загиблих.

Через снайперський вогонь загинуло – 82 бійця, притому з липня статистика втрат від снайперів супротивника випереджає мінометні обстріли і на сьогоднішній день є основною причиною загибелі військовослужбовців… (З липня по січень від артилерії загинуло -17 а від снайперського вогню 43 бійця) …

Мінно-вибухові втрати – 56 загиблих, в основному розтяжки …

У стрілецькому бою загинуло – 33 бійця … сюди можуть потрапляти і втрати від снайперського вогню, не завжди є подробиці бою …

Від влучень ПТУР і РПГ загинуло – 11 військових, в більшості це потрапляння ракетою в транспорт.

Від розриву міномета загинуло – 7 бійців, подвійне заряджання і розрив міномета “Молот”

Не бойові втрати – це порушення техніки безпеки і самогубства -13 осіб.

Загальні втрати 295 чоловік за 14 місяців!

Більшість бійців загинуло від поранення голови і шиї, коли визирали з укриття. Массові втрати це прильоти мін, снарядів в укриття …

На початку минулого року часті випадки стрільби по бліндажах з танка. При опаленні (обігріві), укриття добре видно в тепловізор, через мале заглиблення бліндажів і слабку конструкцію, танковий снаряд пробиває накат …

У результатах підрахунку можливі незначні помилки, так як інформації за деякими випадками дуже мало і їх важко систематизувати …

Джерело: сторінка у фейсбук (Таран Юрій)

*При копіюванні матеріалів активне посилання на сайт обов’язкове. 
*Точки зору авторів публікацій можуть відрізнятися від позиції редакції.
*Інформація публікується з відкритих джерел. https://3polk.com.ua/

Читати далі ...

Cтатті

Інструкція щодо розробки нарукавних знаків (емблем) Збройних Сил України

Опубліковано

на

Відділом розробки та впровадження військової символіки розроблено та затверджено командуванням Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Інструкцію щодо розробки нарукавних знаків (емблем) органів військового управління, об’єднань, з’єднань, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій Збройних Сил України. Відповідно до якої військові частини отримують алгоритм та можливість розробки власного нарукавного знаку чи емблеми.

Нарукавний знак (емблема) – це призначена для носіння на рукаві визначених предметів військової форми одягу сукупність об’єднаних певним чином характерних ознак, що використовується як офіційно відмітний символ військово-значимої інформації.
Інструкція визначає, що нарукавний знак (емблема) розробляється з урахуванням:

– специфіки діяльності військової частини, її належності до певного виду Збройних Сил України, роду військ (служби);
– історії українського війська та новітніх бойових традицій військової частини, що виникли під час російсько-українського збройного конфлікту (для частин, що існували в час війни);
– місця дислокації військової частини без вторгнення до територіальної та муніціпальної символіки, які є виключною компетенцією місцевих громад, без погодження з якими використання повних гербів та інших символів громад є недоречним.

Знак можуть мати військові частини включно до окремого батальйону та йому рівні.

Військові частини, які перебувають на окремому штаті, мають (або не мають) загальновійськовий номер та організаційно входять до складу з’єднання, використовують емблему, встановлену для з’єднання.

Наприклад, військовослужбовці 190-го навчального центру, який організаційно входить до складу Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова, носять емблему інституту.

Детальніше всі охочі можуть ознайомитись та завантажити Інструкцію за посиланням:https://fex.net/get/582191727587/286493219

Представникам військових частин можливо звернутись в приватні повідомлення та за вимогою буде відправлений План-графік розробки знаків, емблем, патчів.

Повідомляє Головне управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення ЗС

*При копіюванні матеріалів активне посилання на сайт обов’язкове. 
*Точки зору авторів публікацій можуть відрізнятися від позиції редакції.
*Інформація публікується з відкритих джерел. 

Головне управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення ЗСУ 

Читати далі ...

Cтатті

“Бюджетні кошти просто зникли”. Як родина офіцера СБУ нажилась на здоров’ї учасників АТО

Опубліковано

на

Поки прокуратура і поліція шукають матеріали справи, давайте згадаємо тих, хто вирішив цинічно нажитися на здоров’ї наших захисників.

Знайомтесь – це сім’я Малярик: Голова сім’ї – Ігор Володимирович до недавнього часу був заступником голови Управління Служби Безпеки України в Тернопільській області. Курував боротьбу зі злочинами в сфері економіки. Мати – Надія Богданівна – власниця та керівниця медичного центру «Віасан» до 2017 року. Син – Роман Ігорович – студент, замінив матір на посаді директора «Віасану».

Здавалось би прекрасна сім’я, хороша кар’єра, успішний бізнес. Але людська природа не дає вдовольнитись наявним, тому «чистих» доходів Надії Богданівні здалось мало.

Так, 18 грудня 2015 року Державна служба в справах учасників АТО проводить всеукраїнський тендер на проведення психологічної реабілітації вояків – учасників Російсько-Української війни на загальну суму 15 мільйонів гривень.

За цим тендером право проведення такої реабілітації в Тернопільській області виграє медичний центр «Віасан», після чого, незважаючи на те що в договорі прописана тривалість реабілітації не менше як 14 днів, вже 28 грудня подає акти виконаних робіт про оздоровлення 100 екс-бійців, на підставі чого медичному центру «Віасан» виплачено 450 тисяч гривень бюджетних коштів.

Пов’язане зображення

12 жовтня 2016 року прокуратура Тернопільської області на основі нашої заяви та зібраних нами доказів, порушує кримінальне провадження за ознаками зловживання службовими особами своїм службовим становищем (ч.2, ст.364 КК України), а в грудні того ж року передає (згідно вказівки Генеральної прокуратури) це кримінальне провадження за підслідністю у слідче управління Подільського райвідділу поліції міста Києва.

Паралельно Головне управління СБУ проводить внутрішню перевірку по Ігору Володимировичу Малярику, за результатами якої його усувають з посади.

Розслідування проводилось в м.Києві і нам важко було контролювати його хід, проте ми регулярно надсилали відповідні запити як у слідче управління Подільського райвідділу поліції м.Київ, та у Київську місцеву прокуратуру №7, яка здійснює процесуальне керівництво по цьому провадженні. Всі їх відповіді можна звести до банальної фрази «розслідування триває».

Зважаючи на те, що з моменту порушення кримінального провадження пройшов значний термін, а жодних зрушень по справі не вбачалось, ми вирішили просити народного депутата України направити запит у зазначені правоохоронні органи, оскільки депутатський запит завжди мав більшу вагу в очах державних службовців, ніж запит будь-якої громадської організації.

Через деякий час ми отримали відповідь: «Місцезнаходження матеріалів зазначеного кримінального провадження не встановлено». Іншими словами, матеріали кримінального провадження по підозрі у незаконному заволодінню 450 тисяч гривень бюджетних коштів просто… ЗНИКЛИ!

На цю справу правоохоронним органам не одноразово і не перший рік звертають увагу активісти мережі «Вільні Люди», «Правого сектору», «МНК», ВО «Автомайдан», УНСО та інші.

З усіх злочинів, цей напевне є самим мерзотним – обкрадання воїнів під час війни сім’єю офіцера Служби Безпеки України. І ми зробимо усе, щоб справа «Віасану» не була «спущена на гальмах».

Іван КОВАЛИК

*При копіюванні матеріалів активне посилання на сайт обов’язкове. 
*Точки зору авторів публікацій можуть відрізнятися від позиції редакції.
*Інформація публікується з відкритих джерел. http://uainfo.org/blognews/

Читати далі ...

Trending