Чим український варіант відрізнятиметься від хорватського визволення окупованих земель

Україна на сьогодні не готова до швидкої та рішучої наступальної операції в Донбасі, однак перемога для української сторони може полягати в радикальному ослабленні боєздатності та скороченні чисельності окупаційних військ.

Про це у своїй статті для DT.UA пише журналіст та військовий експерт Юрій Бутусов. Автор вказує, що з огляду на відсутність у РФ намірів припиняти війну виключно під впливом санкцій та переговорів, суто військове вирішення проблеми (аналогічне операції “Буря” в Хорватії у 1995 році) було б єдиним швидким варіантом рішення.

“Однак організаційно Україна до швидкої й рішучої операції, яка мінімізувала б кількість жертв, поки що не готова. Водночас очевидно, що, коли тиск на дипломатичному фронті не буде пов’язаний із посиленням тиску на фронті війни, Москва зможе продовжувати локальні бойові дії тривалий час, багато років. Є єдина очевидна проблема Путіна — гостра нестача особового складу для окупаційних військ внаслідок різкого падіння популярності війни проти України в російському суспільстві”, – йдеться в статті.

На думку Бутусова, перемога у війні для України може полягати не в глибокій наступальній операції, а в радикальному ослабленні боєздатності та скороченні бойової чисельності ворожих військ.

Окупаційна армія не витримає втрат на рівні 200—300 найманців на місяць. Зникне бажання заробити легкі гроші, стане неможливо вербувати нове поповнення. Як тільки Кремль зрозуміє, що його військові інструменти в нинішніх умовах не працюють, Росія муситиме йти на поступки на переговорах”, – підсумовує він.

Детальніше про російську агресію проти України читайте в статті Юрія Бутусова “Військова допомога США: новий підхід Трампа?” у тижневику “Дзеркало тижня. Україна”.
*При копіюванні матеріалів активне посилання на сайт обов’язкове. *Точки зору авторів публікацій можуть відрізнятися від позиції редакції. *Інформація публікується з відкритих джерел.Джерело:https://dt.ua/

Related posts