Зв'яжіться з нами

Cтатті

Чорні берети. Чому українські морпіхи проти кольору “морської хвилі”?

Опубліковано

на

“Зніміть з себе хрест! Бо з тієї сторони теж в хрестах ходять”. Ці слова у себе на сторінці в Facebook написала прес-офіцерка 36 окремої бригади морської піхоти ВМС ЗС України Олександра Безсмертна. Уже дві доби точаться суперечки між морськими піхотинцями і розробниками форми нового зразка для українських Збройних сил. Суть конфлікту в тому, що реформатори хочуть замінити колір берета з чорного на синьо-зелений (якщо точніше, то ультрамарин або колір морської хвилі) і переробити емблему – прибрати вінок (або як в народі називають “яйце”) і крила. Вони пояснюють це тим, що такі елементи образу морпіхоти – це радянська спадщина і такі самі берети носять військовослужбовці ВМФ РФ.

Результат пошуку зображень за запитом "в форме морской пехоты россии"

Морська піхота Росії

Під дописом Олександри Безсмертної відбувається жорстка дискусія про те, вносити чи не вносити зміни до однострою морської піхоти України.

“ЦE МІЙ БEРEТ!
ВІН ЧОРНИЙ…
Нe синій, нe зeлeний, нe кольору морської хвилі, ВІН – ЧОРНИЙ!
Свій ЧОРНИЙ БEРEТ я виборювала кров’ю і потом, відстоювала, заслуговувала, так як і всі морпіхи, які носять ЧОРНИЙ БEРEТ”, – написала вона.

Пост Олександри Безсмертної
скриншот

Одні дописувачі стверджують, що це святиня, традиції, це клятви і “байдуже, що там носять російські військові”, інші пишуть, що “якщо забороняти все, то забороняти все, звання, нагороди тощо”; треті цікавляться, “якщо вам видадуть синій берет, ви одразу станете “не гідною, не відважною, не патріотичною”??? Що мішає вам з синього, чи який там буде у вас, зробити такий самий символ нескореності як теперішній??”; а деякі морські піхотинці кажуть, що просто не одягнуть інший берет і все.

Все починає бути схожим на боротьбу принципів. Але скільки раціо в цій боротьбі? Чому саме синьо-зелений берет, чи “обріжуть” емблемі крила і який компроміс морській піхоті пропонують розробники?

Чорний берет морських піхотинців до змін
Facebook Аліна Комарова

Колір

Отже група, що працює над новим одностроєм і знаками розрізнення ЗСУ, пропонує змінити колір берета з чорного на синьо-зелений, колір морської хвилі.

“Чорний берет, це радянська спадщина. В європейській традиції є темно-синій берет для флотських стрілків (у франції це називається “фузілери”). Стрілки це цілком безпонтові звичайні безпафосні піхотинці флоту. А от десант флотський, тим більше десант, заточений для універсального десантування, для спеціальних операцій флоту, це вже командос. І от командос носять синьо-зелені берети. У нас же виходить, що з одного боку наші морпіхи люблять говорити, що вони не прості, а круті… з іншого вони носять простий берет. Є європейська традиція розподілу кольорів, котрої тримаються в перевежній більшості країн – чорний, це берет танкових підрозділів, подекуди інженерів, в кількох країнах – піхоти. Тобто механізованих панцерних частин”, – пояснив координатор авторської групи Віталій Гайдукевич.

Новий колір берета для морської піхоти
Facebook Аліна Комарова

Він додав, що українська “морська піхота тренується в обсягах суттєво більших, ніж просто флотські стрілки. І вони статусом мають бути вищі – командос. Як це і є в Британії, Нідерландах, Франції, Норвегії, Італії…”.

Італійські бойові пловці Сomsubin
З відкритих джерел

Royal marines commando. Велика Британія
З відкритих джерел

Marines. Норвегія
З відкритих джерел

Віталій Гайдукевич також розповів, чому радянських морпіхів одягли саме в чорні берети: “Там все примітивно було як чобіт – флотські бушлати були чорні, от і берет зробили чорним. Л – логіка. СРСР взагалі примітивний в сенсі символіки”.

Натомість Олександра Безсмертна на закиди про радянську спадщину і що немає різниці в кольорах пише: “Такий Вам малeнький приклад: змініть українську вишиванку на футболку з написом я❤Україну. Патріотом Ви залишились, алe вжe нe комільфо. Справа далeко нe в патріотичності….задумайтeсь”.

Що ж до чорного берета у російському війську. Його носив спецназ ВМФ СРСР, тепер – Російської Федерації, бойові частини берегових військ ВМФ, танкові війська, СОБР МВС Росії, СОБР Росгвардії, (ОМОН МВС СРСР, ОМОН МВС Росії, ОМОН Росгвардії).

Морська піхота Росії
З відкритих джерел

Беретний знак 

До цього часу емблема на береті українського морського піхотинця була овалом з трьома головними символами – якір, меч і крила. Як пояснюють самі морпіхи, вони символізують три стихії, в яких може діяти МП – по суходолу, з повітря і з моря.

Авторська група Гайдукевича пропонувала варіант з рушницями, без крил і без вінка.

Початковий проект нового берета для морської піхоти
Віталій Гайдукевич

Запропонована емблема – рушниці і якір. Не затвердили
З відкритих джерел

“Якір і дві схрещені рушниці – традиційні символи морської піхоти в світі. В Україні використовували козацькі самопали та додатково меч Петра Сагайдачного. Українське козацтво в чисельних морських походах на Чорному, Середземному морях та Балтиці явило світові типову манеру дій морських піхотинців – висадка з моря на ворожу територію та штурм з моря укріплень.

Самопал – основна вогнепальна зброя козака і той елемент, що перегукується з європейськими гвинтівками на емблемах, Гетьман Сагайдачний керував морськими походами козаків під час блискучих десантних операцій в Криму, при нападах на Кафу (Феодосію), Гезльов (Євпаторію), в успішних нападах на Стамбул”.

Однак це також викликало обурення у морських піхотинців, мовляв, як це так, без крил! Віталій Гайдукевич розповів, що розробники пропонують компроміс – “ми лишаємо крила, але колір берета все одно змінюємо”.

Емблема на берет морпіха. Останній варіант
Віталій Гайдукевич

“Я давал клятву черному берету. Видел, как пацаны и девченки когти рвали, когда сдавали на берет, пробегая 80-километровый марафон, видел сослуживцев на войне в черных беретах. Я видел, как черные береты лежали в гробу погибших. Х*Р я соглашусь с тем, что берет нужно менять. Морская пехота Украины = черный берет!” – коментує Денис Сісин під дописом прес-офіцерки Олександри Безсмертної.

За словами Віталія Гайдукевича, наказ про зміни в однострої планують опрацювати до 30 вересня.  За моїми власними джерелами, командири морських піхотинців хочуть звертатися до вищих чинів і відстоювати чорний колір свого берета. Скептики прогнозують, що нічого не вийде, бо “систему зсередини не змінити”.

Ірина Сампан

Довідка з  Вікіпедії – вільної енциклопедії:

Девіз «Вiрний завжди

Під час анексії Криму російськими морпіхами 24 березня 2014 року Рада національної безпеки і оборони України доручив кабінету міністрів провести «передислокацію українських військових в Криму», а міністр оборони Росії Сергій Шойгу розпорядився надати всім українським військовослужбовцям можливість покинути Крим.

26 березня 2014 року з Криму були виведені 47 військовослужбовців 1-го батальйону морської піхоти, які були тимчасово розквартировані в Генічеську. В кінцевому підсумку, вирішили продовжити службу в збройних силах України 137 військовослужбовців 1-го батальйону морської піхоти, які покинули Крим з особистими речами, але без зброї і військової техніки. 27 березня 2014 вони були розміщені в Києві, в казармах Президентського полку.

З трьохсот військовослужбовців 501-го батальйону морської піхоти прийняли рішення продовжити службу в збройних силах України 59 військовослужбовців, які покинули Крим 9 квітня 2014.

В цілому з 600 розквартированих в Криму морських піхотинців на материкову частину України переїхало 200 чоловік. «Вiрний завжди

 

*При копіюванні матеріалів активне посилання на сайт обов’язкове.

*Точки зору авторів публікацій можуть відрізнятися від позиції редакції.

*Інформація публікується з відкритих джерел.Джерело:https://ua.112.ua/

Cтатті

Українські військові можуть взяти Донбас за два тижні, питання – якими силами ударить Російська Федерація

Опубліковано

на

Українські Збройні сили можуть взяти під контроль окупований Донбас за два тижні, якщо Генштаб зупиниться на воєнному сценарії повернення територій.

Про це “5 каналу” розповів Юрій Гримчак, заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій.

“За військового сценарію Донбас українські військові можуть взяти під контроль за два тижні. Питання тільки в одному – якими силами ударить Російська Федерація. Назустріч, збоку – не принципово. Я думаю, що такий варіант розробляється.

Ми, як нормальна держава, десь в Генеральному штабі плануємо карти – де, хто, куди і з якими силами. При цьому ми розраховуємо, і коли наші підуть вперед, і коли з того боку йдуть, – це нормальна робота Генштабу планувати можливий розвиток подій у найкращому або найгіршому варіантах”, – сказав Гримчак.

Заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій впевнений, що непідконтрольні Україні території Донбасу можна повернути, якщо використати досвід Хорватії.

“Було два хорватських сценарію. Перший – Сербська Країна, де стояли війська ООН.Якщо розглядати такий сценарій, ми повинні завдяки нашим міжнародним партнерам отримати гарантії РФ, що вона не буде наступати назустріч нашим військам .

Другий – це приклад Східної Славонії. Це хорватський регіон, який контролювався сербами, куди зайшла миротворча місія ООН, була створена міжнародна тимчасова адміністрація, яка зробила фактично те ж саме, що ми хочемо зробити у нас – роззброїти бойовиків, і територія повернулася під контроль. Це той варіант, який на сьогоднішній день більш реалістичний”, – сказав Гримчак.

Введення миротворців ООН на Донбас може завершитися спротивом місцевого населення і новими провокаціями. Так вважає Георгій Тука, заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.

*При копіюванні матеріалів активне посилання на сайт обов’язкове. 
*Точки зору авторів публікацій можуть відрізнятися від позиції редакції.
*Інформація публікується з відкритих джерел. https://gazeta.ua/articles/donbas/

Читати далі ...

Cтатті

“Настамнєт” вже не пройде – Росія стала агресором по закону

Опубліковано

на

Найголовніший принцип путінської війни – “настамнєт” і ми ні за що не відповідаємо

Після того, як президент Петро Порошенко підписав закон про реінтеграцію Донбасу, юридичний статус Росії в українському праві змінився. Сусідня країна стала агресором не тільки з точки зору оцінки її дій політиками або журналістами. Росія – “агресор в законі”, пише Віталій Портніков для espreso.tv.

Нарешті на правовому рівні речі названі своїми іменами. І нехай для цієї очевидної констатації знадобилося кілька років політичних дискусій і рік роботи над новим законом – проте сьогодні політики і дипломати країни-агресора обурюються і звинувачують Україну в усьому, в чому тільки можна звинуватити.

А чому, хочеться запитати? Чому російським пропагандистам не все одно, що написано в черговому українському законі?

Тому що головний сенс дій путінської Росії – це війна за повної відсутності відповідальності.

У Кремля немає ніякого бажання відповідати за наслідки своїх дій. Ось чому анексія Криму приписується міфічному прагненню населення півострова “возз’єднатися” з обшарпаною рідною гаванню. Ось чому окупація Донбасу – не окупація зовсім, а “повстання донецьких шахтарів”. Ось чому російські військові, які потрапляли в полон під час війни на Донбасі, виявлялися або звільненими зі збройних сил або просто такими, що заблукали на незнайомій місцевості.

Ось чому саме тоді, коли український закон про країну-агресора набув чинності, російське зовнішньополітичне відомство знову зреклося військовослужбовців, які були знищені американцями під час спроби захоплення нафтових родовищ в Сирії.

Найголовніший принцип путінської війни – “настамнет” і ми ні за що не відповідаємо. Дуже зручно. Якщо ми перемогли – так це Росія перемогла. А якщо нас розгромили – так це якихось там незрозумілих “добровольців” розгромили, Росія тут ні до чого.

Зручно для влади, представникам якої зовсім не хочеться опинитися на лаві міжнародного трибуналу. Зручно для обивателя, який може пишатися своєю обшарпаною гаванню і помічати тільки суцільні перемоги.

Це і є вищий прояв державного боягузтва – коли ми програємо, “настамнет”.

А закон, який так не подобається росіянам, стверджує зворотнє – Росія там є. І з цим незаперечним фактом керівництву країни-агресора та його союзникам в Україні і на Заході доведеться рахуватися.

*При копіюванні матеріалів активне посилання на сайт обов’язкове. 
*Точки зору авторів публікацій можуть відрізнятися від позиції редакції.
*Інформація публікується з відкритих джерел. https://espreso.tv/article/

Читати далі ...

Cтатті

Все, що ви завжди хотіли знати про українські оборонні розробки та боялись запитати

Опубліковано

на

Наші військові потребують оновлення запасів по всім напрямкам. Ситуація на сході країни змусила нас взятися за зброю та почати в екстреному режимі відбудовувати українську армію практично з нуля – Innovations Development Platform.

У зв’язку з цим виникає питання – що робити, коли катастрофічно бракує часу, необхідного для якісних змін в оборонній галузі? Коли нашим хлопцям з передової бракує елементарних знарядь та вже сьогодні потрібні рішення, здатні рятувати життя та забезпечувати безпеку народу України.

Є думка, що перемагати треба розумно, тобто із застосуванням нових технологій. Сила та потенціал – це важливо, але як показує досвід деяких держав, що подолали схожі труднощі – сила не головне.

У якості прикладу можна привести Ізраїль, який на сьогодні займає чи не найперше місце в світі у сфері інноваційних розробок та чи не найкращу систему національної безпеки.

Високотехнологічні рішення здатні надати нашим військовим перевагу, як у повітрі, так і на землі, допомагати у розвідці, надаючи більш точні дані про маневри техніки супротивника, налагоджувати швидкісний захищений зв’язок у тилу ворога, забезпечити надійний захист особового складу. Комплексний підхід та стратегічне використання інноваційних розробок, може, принаймні, стримати агресію сусіда та надати нам дорогоцінний час для нарощування потенціалу – якщо не втраченого, радянського, то хоча б свого власного, українського. Стосовно довгострокової перспективи – вбачається можливість реалізувати нашу давню амбіцію, стати сильною, європейською державою.

З квітня минулого року у Києві почала працювати агенція “Платформа Розвитку Інновацій”, мета якої є впровадження інноваційних оборонних розробок до стану готового продукту з потенціалом його запуску у серійне виробництво.

Сьогодні агентство веде активну роботу по залученню коштів у перспективні проекти, налагоджує зв’язки з українськими командами розробників задля подальшої співпраці, веде експертну роботу з вітчизняними науковцями та висококваліфікованими спеціалістами в оборонній сфері.

Серед уже відомих та існуючих розробок агенції – “Фантом”, безпілотний багатоцільовий транспортний засіб та бойовий модуль “Тайпан”, розроблений спільно з ДП ДГЗП “СпецТехноЕкспорт”

Безпілотники “Anser” та “Sparrow”, розроблені спільно з приватною одеською компанією “Спайтек”

Щодо проектів, які знаходяться у активній розробці – це “LimpidArmor”, нашоломна система кругового огляду. Система призначена для керування важкою технікою та дозволяє оглядати територію під кутом 360 градусів. “LimpidArmor” має усі шанси стати українським ноу-хау, так як, на даний момент готового світового аналогу не існує.

“Сканер Тіла Людини” – інший перспективний проект Платформи, який здатний виявляти метали, пластикові, керамічні, композитні матеріали, які можуть бути використані при виготовлені зброї та вибухівки. Завдяки своєму компактному розміру, Сканер легко маскується під побутові предмети.

“Гідроакустична станція” – це розробка для виявлення підводних диверсійних груп та інших морських об’єктів. Сканер будує трасу руху виявлених морських об’єктів, працює в активному та пасивному режимах. Це перша Станція у світі, яка поєднує в собі технології гідроакустики, сейсмоакустики та радіолокації. Дана розробка дозволяє вдвічі зменшити витрати на гідроакустичне обладнання.

Ознайомитись з іншими проектами, заповнити заявку розробника або розглянути умови співробітництва для інвесторів, можливо на офіційному сайті “Платформи Розвитку Інновацій”

Отже, казати про безперспективність української оборонної промисловості, поки що зарано. Деінде з’являються освічені люди, підприємці, професійні команди зі сміливими та обґрунтованими ініціативами. Звісно, вони потребують нашої підтримки на різних рівнях – починаючи з надання реальних технологічних ідей та інвестицій в їх реалізацію, закінчуючи реформою у правовому полі і створення системи пільг для подібних новаторів.

 Innovations Development Platform

*При копіюванні матеріалів активне посилання на сайт обов’язкове. 
*Точки зору авторів публікацій можуть відрізнятися від позиції редакції.
*Інформація публікується з відкритих джерел.  Innovations Development Platform.

Читати далі ...

Trending